Cirugia Plástica y Medicina Estética

Descubre las últimas tendencias en Cirugía Estética, Láser, Rejuvenecimiento etc. con el consejo de profesionales

lunes 28 de febrero de 2011

Macrolane vs Prótesis de gel de silicona

NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE:

Ayer tuve en mi consulta a una paciente que venía referida por una compañera para hacerse un aumento de mama con Macrolane (r), el Ácido Hyalurónico creado para rellenar y dar volumen en Mamas, Glúteos, Pectorales, Pantorrillas etc. y con todo el dolor de mi corazón le tuve que decir que no era candiadata a éste tratamiento. Y digo dolor de corazón porque a la probre se le cambió la expresión al saber que no podría aumentarse su pecho sin cirugía.
Por desgracia es mucha la mala información que hay sobre éste producto, que bien utilizado es una herramienta magnífica para aumentar una talla o rellenar un defecto de volumen sin necesidad de cirugía ni prácticament anestésia.
Voy a aprovechar para poner cada cosa en su sitio a propósito de ésta paciente, ya que se evitará algún que otro disgusto.
Macrolane es una sustancia de relleno reabsorbible de alta densidad, que al igual que en unos labios o unos pómulos puede aumentar el volumen del lugar donde lo inyectamos. Pero existen dos limitaciones básicas que limitan su uso:
La cantidad de tejido con la que contamos bajo el cual inyectaremos la sustancia y lo flácido o caido que esté ese tejido.
Si queremos hacer una aumento (generalmente no se puede aumentar más de una talla o talla y media) en una paciente que no tiene prácticamente ningún pecho, o éste está excesivamente vacio o caido, corremos el riesgo de crear dos bolas amorfas en lugar de pechos.
Por desgracia, incluso en internet se pueden ver resultados "horribles" que se venden como "buenos" cuando son una auténtica "patata", y todo porque no se indica correctamente su uso y el mal gusto está al orden del día.
El límite para conseguir un buen resultado está en las imagenes que les muestro, y hay que ser honesto con nuestros pacientes para no llevar a engaño, especialmente porque es un tratamiento que cuesta una media de 3500€ y solo dura de 12 a 15 meses.
La ventaja es que se hace de forma ambulatoria, en pocos minutos, y no requiere prácticamente ningún postoperatorio, por lo tanto es magnífico para tratamientos express preverano que rellenen la copa del bikini cuando el polo superior se ha quedado vacío despues de un embarazo o una perdida grande de peso.
La ventaja de las prótesis de gel de silicona cohesiva son que no tienen la limitación de volumen que tiene el Macrolane, y que tienen una duración prácticamente ilimitada, ya que en caso rotura, el recambio es relativamente sencillo. En su contra está que necesitamos un quirófano y al menos 3 semanas de recuperación.
Si usamos correctamente el sentido común, es facil orientar a nuestras pacientes en lo que realmente les conviene si nos solicitan un aumento de mama, el problema como siempre es que el sentido común no es el más común de los sentidos.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada